← 返回博客
生活哲学

洋皮包公司搞“碰瓷式维权”?起诉多地乡镇理发店索赔几十万,这次被法院一记耳光扇醒了!

2026/07/01 5 分钟

英国“寐谷公司”起诉多地个体理发店“东尼”及“标榜”商标侵权,索赔巨款。最终法院判决:滥用民事权利,驳回全部诉求!

哥哥姐姐们,给您请安了!今儿个咱聊个新鲜又解气的世态乐子。

咱理发店里的“Tony老师”,大家伙儿叫了得有十几年了吧?可谁能想到,这走街串巷、妇孺皆知的俗称,居然也能成为某些洋皮包公司手里挥向底层小微商家的镰刀!

最近网上一条新闻看得人火冒三丈又啼笑皆非:一家注册在英国的“寐谷资本有限公司”,突然在山东、重庆、浙江、湖南等地的乡镇和农村,把一堆个体理发店告上了法庭。理由匪夷所思——人家的招牌或店里写了“东尼”或者“标榜”这两个词,侵犯了他们的注册商标权!

这家“寐谷公司”可不只是发个警告函,人家是一纸诉状直接要赔偿,张口就是几万块,甚至有的索赔金额高达50万元!这对于那些起早贪黑、靠手艺挣口饭吃、搞“夫妻店”的乡镇理发店店主来说,无异于晴天霹雳。

文章插图 1

“Tony老师”本尊都没急,英国皮包公司先急了

说句大实话,这事儿搁谁身上都得觉得委屈。

你叫“东尼造型”,他叫“东尼美发”,大家用“东尼”或者“Tony”无非是图个行业通用、顾客听着亲切。甚至连很多店主的营业执照,都是在地方工商部门正规核名通过的。怎么睡一觉醒来,就成了侵犯英国跨国巨头权益的“李鬼”了?

网民们的损人神吐槽那叫一个精辟:

  • “Tony老师表示很委屈,我寻思我就是个理发剃头的,怎么还惊动了大英帝国的资本力量?”
  • “以后剪头千万别喊Tony了,得喊托马斯或者亚历山大,不然理发店老板得连夜把招牌拆了。”
  • “这是新型的国际贸易吗?跨海过来收割我们镇上的托尼老师,太黑色幽默了。”

更打脸的还在后头。有热心的网友和媒体去深挖这家洋气十足的“英国寐谷公司”背景,结果让人笑掉大牙——这公司虽然注册地在英国,但其实它唯一的董事是个彻头彻尾的中国籍人士。

这套路大家是不是有点眼熟?说白了,这就是典型的“出口转内销”。在海外花几百块注册个壳公司,回国抢注行业通用词和通用商标,然后开启疯狂的“碰瓷式维权”。他们不求真的去开理发店做生意,而是把打官司索赔当成了暴利行当。专挑偏远乡镇、不懂法、怕事儿的“夫妻店”下手,广撒网、批量起诉,能吓住一个是一个,能私了一笔是一笔。

这心,可真够黑的!

程序的正义不是流氓的提款机,法院一记耳光扇得好

文章插图 2

然而,恶人自有公道磨。这群自作聪明的“版权流氓”,这次终于踢到了中国司法这块硬铁板!

就在近期,江苏省张家港市人民法院审理了相关案件,并给出了一审判决。法院的法官不仅明察秋毫,更是掷地有声。

判决书中明确指出:原告寐谷公司并非以使用商标为目的,而是意图通过维权诉讼获取不正当利益,其行为构成了“民事权利的滥用”!因此,判决驳回原告寐谷公司的全部诉讼请求!

这判决,用北京话来说,就俩字:痛快!

法院的态度非常明确——法律是为了保护智力成果和创新创业的,不是给投机分子用来敲诈勒索底层的作案工具。你想通过套个洋皮包的壳,把行业通用词垄断成自己的“提款机”,做你的春秋大梦去吧!

此前,虽然也有很多法院判决商户侵权,但鉴于商户没有恶意,判决赔偿的金额也都从几万块大幅缩水到了几百到一千元,扣掉律师费和诉讼成本,碰瓷公司基本是倒贴。这次张家港法院更是直接定性“权利滥用”予以全部驳回,直接从根儿上砸了这帮版权流氓的饭碗。

辣评哥的大实话

哥哥姐姐们,咱们出来做买卖挣钱,不容易。

但这件事也给咱们所有小微商户提了个醒。这年头,做生意光手艺好还不够,法律意识也得跟上。现在很多所谓的维权公司,天天拿着放大镜在网上搜罗“猎物”。今天盯着“东尼”,明天说不定就盯着“标榜”、“沙宣”。

咱们在给店铺起名、印传单、做招牌的时候,多长个心眼。起名之后,先去国家知识产权局商标局的官网上搜搜看,避开那些已经被恶意注册的高风险词汇。如果真的不幸收到了法院的传票,千万别惊慌,也别急着给对方私下了事。积极应诉,找个懂行的律师,把“在先使用”、“无混淆恶意”和“滥用诉权”的证据往法庭上一摆,咱们底气足着呢!

这世界虽然有想走捷径的吸血鬼,但终归是有保护老实人手艺的青天。以后再有人敢拿“Tony”找您碰瓷,您就直接把这篇报道贴他脸上:“滚一边去,出门右转看看判决书,咱张家港法院教你怎么做人!”